从原野走进城市，人类的生活方式也随之改变。面对技术提升带来全新生活方式的同时，人们也被其困扰着——“技术”武装与“家”，共享空间下的“家庭”与“隐私”到底如何协调？带着这样的思考，KINFOLK于9月20日当晚在CHAO影响力系列沙龙活动上聆听了 “HOUSE VISION” 发起人原研哉及建筑设计师青山周平、华黎、艺术家曹斐、城市史研究学者王军关于未来居住的观点和对“家”在2025年的愿景。同日晚，我们还与建筑师青山周平进行了关于“家”与“生活”的对话。
▲ 2016年9月20日晚，CHAO影响力人物沙龙现场
“保持设计概念来过生活”是HOUSE VISION项目的策展人、日本设计师原研哉在面对家与生活时一直坚持的理念。自从2000年通过策划“RE-DESIGN——21世纪日常用品再设计”展览抛出了这样一个话题——让大家用设计性思考去重新审视日常生活，原研哉就在与建筑师、设计师和相关产业企业的合作项目中，引导着大家去关注家与居住形态在当下、在未来会发生什么样的变化。十年之后，原研哉带着“HOUSE VISION 理想家”项目再次唤起人们对社会基本单元“家”的关注以及对新的生活模式的探讨，并在技术力量影响更加深远的当下，对未来的人居价值与需求、社区形态作出新的设想。
▲ CO-DIVIDUAL：未来零散个体“家”集合成为社群“家”的概念
2013年举办的首届东京“HOUSE VISION 理想家”展览，列出了7项设计单元。今年夏天，海上会场第二届东京大展上，原研哉则邀请了大和物流、松下、Airbnb、骊住、住友林业、无印良品等15家与生活相关产业的企业与坂茂、隈研吾、长谷川豪、藤本壮介等13位（组）建筑师合作，在CO-DIVIDUAL的概念下，与人们探讨全新“家”的概念与未来居住的模样。家作为人们生活的出发点与回归点，连接着人居与社交所触及的每一个方面、每一个产业。面对着现代生活带来的问题，当我们将这些思考以“家”为原点连接交叉，也许能找到新的解决办法。
▲ 由原研哉著，三联书店出版的《理想家：2025》，详细记录了HOUSE VISION参展项目的设计理念。
城市化让人们的生活轨迹逐渐背离自然，而建筑设计师们则希望依靠不同手段去重新模糊自然与人的边界。住友林业与西畠清顺、隈研吾在2016“HOUSE VISION”东京大展上的合作项目“市松水边”将家的边缘拉回到“水岸”，并结合融入到建筑中的植物与水系，希望在城市人居中重构自然。但这到底是自然的回归，还是一种新的人造景观，还仍然需要时间去界定。
▲ 2016年 “HOUSE VISION” 展，东京现场。
我们提倡回归简单原初的生活方式，却也在未来家居的美好愿景中辅助了大量智能科技才得以实现。在2016年东京大展上，无论是丰田与隈研吾的“Grand Third Living”，还是大和物流与柴田文江的“冰箱在外面的家”，都会将人们的视线导向一个方向——如果失去了这些技术支持，这种家与生活状态还是否有重要价值。这个悖论向建筑设计师们提出了一个新难题，人们不得不思考技术渗入生活后的平衡点在哪里。
▲ 丰田与隈研吾的合作项目“Grand Third Living”，图为TOYOTA混合动力新代“PHV（插电式混合动力汽车）”无论用电还是烧油汽车均可运行，利用太阳能充电系统实现节能发电。
▲ 大和物流与柴田文江的“冰箱在外面的家”，人们可以从家外面开启自家冰箱。
▲ Airbnb与长谷川豪的“吉野杉之家”，是一个连接“旅人与住民”的公共空间。
▲ TOTO·YKK AP × 五十岚淳 × 藤森泰司 - 内外之间 / 家具和房间之间
▲ 大东建托 × 藤本壮介 - 租赁住宅大厦牺牲一定的私人空间，让租客之间不再冷漠。
▼ KINFOLK X 青山周平
B.L.U.E.建筑设计事务所主持建筑师、清华大学建筑学院博士
▲ "2025年 你想怎样住？"活动现场青山周平正在发言。
围绕 “2025年 你想怎么住？”的话题，KINFOLK与青山周平展开了独家对话。
今年HOUSE VISION上Culture Convenience Club和原设计研究所、中岛信一合作的强调家的组成并非物理性的“家的屋檐”，而是“信号屋檐”。你怎样看待这样家的概念？
· 青山周平：这是一种新颖的家的概念。现在人们的生活方式变化了很多，很大一部分人会频繁地在不同地方生活，比如今天在广州出差，明天又去了纽约。所以那种家也是在未来里家的一种体现。我们做这次HOUSE VISION的项目也是想体现一种家的概念，而不是具象固定的家的形态，我们希望为大家展现不同的家的模式与概念。
▲ Culture Convenience Club和原设计研究所以及中岛信一在"HOUSE VISION"展合作的“家的屋檐”；启动新智能手机“TONE”服务后家的组成重点并非物理性的“家的屋檐”，而将成为通过服务构建家庭关系的“信号屋檐”。
技术以何种程度渗入能够平衡人的生活？
· 青山周平：在北京的胡同中有着许多可以大家共享的家具，他们的状态是半公共的——这些家具中很多被铁链固定着——因为主人允许别人共享它，却不希望被别人拿走。在目前的技术状态下，也许只能用铁链这种方法来保证其安全性，但如果在2025年，也许每件物品都有属于自己的电子标签，它们可以跳出房间被放置在城市公共空间的任何地方，需要的时候我们就知道他在哪里。在那时，技术的改变会使“私密性”、“所有”、“使用”这些概念发生很大变化。所以我们的灵感也许来自传统生活方式，但技术却在不断地在成全我们对生活的新设想。
▲ 青山周平 x 阳光100 （共享经济的400盒子社区城市）
四合院的共享状态背后是长期稳定居住于此而建立起来的人际关系。现在城市邻居之间流动性大，还能够依靠建筑设计回归那种生活状态吗？
· 青山周平：其实我也住在院子里面，我的邻居各种各样的都有：比如有我这样从国外过来的年轻人，也有外地年轻夫妇，还有院子里的老住户等等。他们的生活方式是很有意思的。我的邻居们一天的生活可能都在外面，他们居住的房屋很小，十平米左右，起床之后吃饭、社交、休憩都在屋子外面的胡同里。这些场景很有意思，他们的生活在“家”之外，重叠在胡同里，那种城市的公共空间里。因为我一直住在胡同里，我觉得这很接近我的理想状态。
▲ 在节目《梦想改造家》中，青山团队对胡同的极限空间改造。
我们脑海中“家”的典型概念总是关于家庭成员的，是私密封闭的，但我认为家的本质和理想状态并不是那样。流动性可能会让这种融洽的共享生活的难度增加，但因为他们身处这样的生活环境，所以尽管也许不会生活太长时间，但也会自然地保持这样的生活方式，至少我体验到的是这样。
共享社区空间的扩大化会不会为私人亲密交际带来不便？
· 青山周平：很多人会说这种空间私密性很低，他们无法接受。我认为这个概念是我们几十年来被环境洗脑了。我觉得人们的生活不需要太多私密性，技术可以使我们的生活更加开放和自由。现在很多年轻人出门选择不带钱包，通过手机就可以解决问题。这种生活方式在两三年前是无法想象的，现在却很普遍。十年的技术发展会让人们的意识与生活状态产生很大变化。而我们也是在通过这次提案表达一种可能性，一种部分人会选择的未来生活图景。
－THE END－
WORDS by 甜甜Cornelia
PHOTOS provided by CHAO & via Internet
EDITED by PEPE