广州衬衫批发联盟

数据狗眼里的传球都是嘛样子的?

楼主:创冰DATA 时间:2021-02-23 14:58:55



Hello,我胡汉三,噢不,是数据狗又回来了。话说这一周又是开发布会,又是签名售书,弄得身心俱疲,但看到上期的射门项定义介绍得到高度肯定,本数据狗还是很happy的。爱你们,么么哒~!



话不多说,本周咱们继续深入探讨创冰其他数据项的定义,比如说传球。翠花,继续上酸菜!





有主动性、目的性的转移球,才是传球


足球场上,只要皮球在运行中,就只有两种情况,要么皮球始终没离开一个球员的身体,那就是自己带球,要么皮球离开了一个球员的身体,包括了射门、传球等几种形式。


创冰对传球的定义是这样的:故意使球从一名队员脚下转移到另一名队员脚下的动作。这就意味着,像后卫没有目的地开大脚这种动作,将会被定义为解围,而不是传球。传球定义最重要的要素就是,要有主动性、目的性。


但是这还没完。


 

创冰传球定义:有个规则你肯定不知道 


在看一场比赛的赛后数据时,我们通常会看到,包括了传球、传中、任意球、角球等细致的分类,而这些方式都是主动性的、有目的性的。




(创冰赛后统计的传球数据项)


那么问题就来了,假如传中和主罚任意球、角球、边线球等行为,全部算到传球里,就会造成数据的重复计算。

 

比如,球员A主罚了一次边路的前场任意球,球以传中方式送入禁区。这一脚球,既是主罚任意球,也是传中,同时也是一次传球,假如分别计入1,一脚球,就重复计算了3次。



(传中次数倒地应不应该被统计入传球数据?)


这就好比,你只有100块钱,它既是你的全部积蓄,也是全部现金,还是你这个月的所有工资,你不能说,我有100块钱积蓄、也有100块现金、还有100块工资,重复计算是没有实际意义的,要给它一个清晰的、单独的定位。

 

 因此,创冰对传球定义的标准有了一个明确的规定,就是:传球总数,不包括任何一种定位球方式(角球、球门球、任意球、界外球等)的第一脚传球,而whoscored等网站,是重复计算的。


 

传球数据对比,中超球队技术含量真的高?


下面,我们就来对比一下创冰数据里的传球与许多数据爱好者最热衷的whoscored网站里的传球数据的情况。

 



本赛季中超16支球队的场均传球次数,按照创冰大数据的统计,广州恒大最多,场均达到499次,河南建业最少,场均只有324次。


whoscored统计的16支球队的场均传球次数,跟创冰之间,11支球队都只有6次以内的差异,差距在场均值的2%之内,误差还算比较合理;只有延边富德和上海上港两支球队的差异,达到了场均传球的5%左右。

 



但是,假如对比创冰和whoscored统计的传球成功率,差异就比较明显。


我们用whoscored的传球成功率减去创冰大数据统计的传球成功率,可以发现,whoscored的统计里,有12支球队的传球成功率高于创冰,其中,广州恒大、上海上港、北京国安、山东鲁能、石家庄永昌的成功率都多出了2.5%以上。


这几支球队都有共同的特点,球队定位球次数比较多,像石家庄永昌虽然场均传球次数一般,但是球队本赛季角球数量中超第二。


因此,关于传球定义规则的不同,直接影响了传球成功率这个数据的区别,whoscored将大量定位球计算到传球次数里,直接提升了中超球队的传球成功率水平,实际上,中超各队的运动战传球成功率没那么高,技术含量没那么强。


 

球员传球对比,细节差距明显

 

下面,我们举一场实际比赛的例子,来看看传球数据的细节差异。


既然上海上港和延边富德两支球队的差异最大,我们就来看看今年中超第22轮延边富德主场对阵上海上港的这场比赛。



 从数据上看,创冰和the whoscored对球队传球次数的统计差别不大,延边的传球次数是430-429,上港的创冰统计是414次,whoscored统计是404次,创冰多了10次。




但是,假如把上场球员的短传和长传次数全部汇总起来,发现whoscored的次数统计都明显多于创冰数据,并且他们的球员短传、长传次数加起来的总和,要高于球队传球次数。估计他们也在犹豫,在两种标准之间来回徘徊?



 

 

从球员传球次数的统计差异来看,各种主罚定位球的球员传球次数差异非常大,像颜骏凌,创冰统计的传球次数只有13次,whoscored的统计有24次;创冰统计的孙祥有40次传球,whoscored却有50次。但是,石柯、武磊、蔡慧康等人的差异,就没有那么明显。


问题出在哪儿呢?

 



以颜骏凌为例,颜骏凌本场比赛确实有24次开球,创冰数据将他的开球分成了两个部分,13次传球,包括了长传、短传、手抛球;此外还有7次开球门球和4次开后场任意球,这两部分计入分别计入到门将开球门球和球队任意球的数据里。这就是创冰与whoscored统计出来的13和24次的区别所在。

 



而关于孙祥的40次和50次的差异在哪儿呢?


按照创冰的统计,孙祥的出球被分为三个部分,运动战传中、定位球和传球,传球40次,定位球包括任意球1次和6次界外球,一共7次,加上4次运动战传中,一共51次。whoscored与创冰的统计有一些细小的差别,但是他们把这几项加起来,一共统计为50次。


而至于创冰关于运动战传中有什么样的定义,为何要与传球区别开来,这里先卖个关子,接下来会有专门对于传中的解释文章。

 

 

创冰细化传球数据,让统计更合理


这节课的主要内容说的就是传球,创冰对于传球的定义,最重要的一点,就是把所有定位球传球区别对待,真正做到了细分,并且让每一脚传球,在一场比赛的统计里,都有一个固定的位置,不会被重复计算。


这样做的好处,就是真实地反应出来一场比赛的数据内容,不会造成某些数据的虚高。


你们理解创冰的用心了嘛?



 
《2016中超大数据年鉴》获得方式



第一种:点文字下方二维码或者文章底部的“阅读原文”,即可进入创冰DATA微店购买大数据年鉴。

第二种:关注创冰DATA微信号,我们会于近日推出“2016中超数据有奖竞猜系列活动”,每日会决出一名优胜者,并免费赠送大数据年鉴,敬请期待!





创冰DATA商务合作/业务咨询联系:


邮箱:mk@champdas.com


更多数据请查阅data.champdas.com


有意加入“DATA Talks”群的朋友请后台留下自己的联系方式


朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规